La recherche montre qu’un programme de désherbage en deux passages dans le soya présente un avantage financier évident.
Comme le maïs, le soya ressent l’influence des mauvaises herbes dans son environnement, et c’est au cours de la période critique du début de saison qu’il peut être le plus affecté par leur concurrence.
D’après Peter Sikkema, professeur en gestion des mauvaises herbes dans les grandes cultures à l’Université de Guelph (campus de Ridgetown), une perte de rendement de soya importante due à l’interférence des mauvaises herbes peut se produire si les producteurs ne se fient qu’aux herbicides de postlevée pour lutter contre celles-ci.
L’application tardive d’herbicides dans le cadre de programmes de désherbage en postlevée seulement peut entraîner une perte de rendement et une perte financière considérables.
« Selon les espèces de mauvaises herbes présentes ainsi que leur densité, l’application tardive d’herbicides dans le cadre de programmes de désherbage en postlevée seulement peut entraîner une perte de rendement et une perte financière considérables dans le cas du soya, explique le Pr Sikkema. Si ces mauvaises herbes sont levées et poussent avant que vous ne semiez la culture, elles auront un impact beaucoup plus important sur le rendement du soya que les mauvaises herbes qui émergent un mois après la levée des plants. »
En tant que membre du Comité des pertes liées aux mauvaises herbes de la Weed Science Society of America, il a été chargé de documenter la perte de rendement de diverses cultures due à l’interférence des mauvaises herbes.
Dans le cadre de 107 essais menés de 2007 à 2021, il a constaté que la perte de rendement moyenne du soya due à l’interférence des mauvaises herbes était de 35 %.
« Toutefois, je tiens à souligner que la perte de rendement réelle varie d’un champ à l’autre et que, dans nos expériences, la perte de rendement a varié de 0 à 88 %. »
La perte de rendement du soya sera influencée par la densité des mauvaises herbes. Selon lui, si vous avez 100 mauvaises herbes par mètre carré, la perte de rendement sera beaucoup plus importante que si vous avez une seule mauvaise herbe par mètre carré.
Bien entendu, les conditions météorologiques pendant la période de croissance influencent le rendement du soya.
« Si le temps est extrêmement sec, il n’y a tout simplement pas assez d’humidité et pour la culture et pour les mauvaises herbes, et la perte de rendement sera plus importante dans un environnement sec que si les conditions de croissance sont très bonnes tout au long de la saison de végétation. »
Commencer avec des champs propres et les garder propres
Les producteurs peuvent réduire les pertes de rendement dues à l’interférence des mauvaises herbes en commençant avec des champs propres et en les maintenant propres tout au long de la période critique sans mauvaises herbes.
« Si votre champ est parfaitement propre depuis la levée jusqu’au stade de la troisième ou quatrième feuille trifoliée, les mauvaises herbes qui apparaissent ensuite n’auront qu’un impact minimal sur le rendement du soya. »
Pour s’assurer un champ propre, il recommande aux agriculteurs d’utiliser un programme de désherbage en deux passages qui commence par un herbicide à large spectre appliqué au sol et correspondant à la composition des espèces de mauvaises herbes dans chaque champ. Il peut être nécessaire d’ajuster ce programme en fonction des caractéristiques du sol et de la culture prévue dans le champ l’année suivante.
« Après l’application de l’herbicide au sol, les agriculteurs doivent inspecter leurs champs et gérer les mauvaises herbes qui ont échappé au traitement, explique-t-il. Ils devront ensuite déterminer s’il vaut la peine d’appliquer un herbicide de postlevée, et l’herbicide de postlevée qu’ils utiliseront sera déterminé par les espèces de mauvaises herbes présentes dans chaque champ. »
Comment obtenir un RSI de 344 %
Le Pr Sikkema a effectué une analyse de la valeur d’un programme de désherbage en deux passages dans le soya pour les saisons de croissance 2018, 2019, 2020 et 2021. Pendant cette période, le rendement moyen du soya en Ontario était de 3,33 t/ha et le prix de vente moyen était de 500$/tonne, soit une valeur totale de 1664 $ par acre.
Sur la base de ces chiffres, il y aurait donc un rendement sur investissement de 344 % pour un programme de désherbage en deux passages.
« Si l’on suppose une perte de rendement de 35 % sur la base des 107 essais que nous avons effectués en Ontario, il y aurait une perte de 582,50 $ l’hectare, dit-il. Nous avons calculé que le coût d’un programme de désherbage en deux passages était de 170,50 $ par hectare. Sur la base de ces chiffres, il y aurait donc un rendement sur investissement de 344 % pour un programme de désherbage en deux passages en Ontario. »
Il insiste sur le fait que le moment choisi pour désherber est très important et qu’il est nécessaire de commencer avec des champs propres et de les garder propres tout au long de la période critique sans mauvaises herbes.
Si les producteurs ont utilisé uniquement un programme de postlevée dans nos essais, ils ont perdu près de 111,20 $ par hectare.
« Dans sept expériences que nous avons menées de 2017 à 2019, lorsque nous avons comparé un programme uniquement de postlevée, le rendement était de 1,33 tonne/hectare, explique-t-il. Cependant, lorsque nous avons utilisé le programme à deux passages comprenant un herbicide résiduel appliqué au sol suivi d’un herbicide de postlevée, nous avons obtenu un rendement de 1,42 tonne/hectare. Par conséquent, si les producteurs ont utilisé uniquement un programme de postlevée dans nos essais, ils ont perdu près de 111,20 $ par hectare. »
Ainsi, un champ parfaitement propre au moment de la récolte n’est pas synonyme de gestion optimale de la culture. C’est le moment du désherbage qui est d’une importance capitale pour réduire au minimum toute perte de rendement du soya due à l’interférence des mauvaises herbes.
Les herbicides de marque Authority®, de FMC, sont la pierre angulaire d’un programme efficace de désherbage en deux passages, tant dans la production de soya IP que dans celle de soya tolérant aux herbicides.
Authority® 480 est un herbicide de prélevée puissant et flexible du Groupe 14, qui exerce une activité prolongée contre les mauvaises herbes à feuilles larges difficiles à éliminer dans le soya et de nombreuses autres cultures. Qu’il soit appliqué seul ou mélangé en réservoir avec du glyphosate et d’autres produits d’association homologués, la formulation liquide pratique de l’herbicide Authority® 480 assure une facilité d’utilisation et de mélange.
L’herbicide Authority® Suprême permet, en prélevée, une maîtrise constante et de longue durée des mauvaises herbes graminées et à feuilles larges – ainsi qu’une gestion de la résistance à fort impact grâce aux produits chimiques des Groupes 14 et 15. Doté de modes d’action uniques, il peut également être mélangé en réservoir avec d’autres produits résiduels et de brûlage afin de lutter contre le spectre des mauvaises herbes que les producteurs ont dans leurs champs, y compris celles qui sont résistantes aux modes d’action des Groupes 9 (glyphosate), 5 et 2.